公務(wù)員政審一直都是一個(gè)有爭議的話題，爭議點(diǎn)主要在于，政審不但審考生本人，還會(huì)溯及父母、祖父母三代。
特殊崗位政審需要更嚴(yán)格
其實(shí)，并不是所有公務(wù)員崗位的政審都要查三代，很多普通崗位只需要考生本人履歷沒有問題即可。真正對政審要求嚴(yán)格的，往往都是公檢法、涉密、涉安全等重要崗位。尤其是部分涉密崗位，這類崗位不僅要求三代以內(nèi)沒有犯罪記錄，甚至不能有6個(gè)月以上的非公派出國記錄。
之所以這么嚴(yán)格，是因?yàn)檫@類崗位承擔(dān)的責(zé)任重大，對思想政治要求極高，不得存在任何“不穩(wěn)定因素”。長輩的教育往往會(huì)對后人的價(jià)值觀影響極大，這些重要崗位自然是容不得有任何污點(diǎn)存在的。
普通崗位更注重對個(gè)人考察
普通公務(wù)員崗位，就是一份很正常的工作，因此對政審的要求并不會(huì)太高。畢竟到政審這一環(huán)節(jié)，都是等額候補(bǔ)，把你刷掉也沒有其他人可選了。因此很多崗位更注重對個(gè)人的考察，對親屬的要求寬松許多，只要不是正在服刑，基本上都沒有太大影響。
不過，如果是“差額政審”崗位就不一樣了，即可能同時(shí)多個(gè)候選人進(jìn)入政審，這種時(shí)候選項(xiàng)多了，單位要求自然也會(huì)更高。同等條件下，親人有犯罪記錄肯定處于天然劣勢了。
政審有必要這么嚴(yán)格嗎
很多網(wǎng)友都表示：政審有必要這么嚴(yán)格嗎？尤其是長輩犯下的錯(cuò)，卻需要后人去償還，未免太不公平？事實(shí)上前面已經(jīng)說了，大部分公務(wù)員崗位政審是不會(huì)查三代的，即使是公檢法崗位，也只是比普通崗位嚴(yán)格了一點(diǎn)而已。真正查三代的，都是一些敏感、涉密、安全類崗位。這些崗位本身責(zé)任重大，容不得半點(diǎn)疏忽，根正苗紅是必須的。
開具犯罪記錄的時(shí)候，不僅僅看是否有罪，更重要的是看犯了什么罪。很多人擔(dān)心父母長輩有酒駕、拘留、經(jīng)濟(jì)糾紛等記錄，是不會(huì)影響政審結(jié)果的。影響政審結(jié)果的，往往是政治犯罪，這些在公務(wù)員招錄公告中都明確寫出來了，絕大部分人都不用擔(dān)心。
