在結構化面試的命題中，雙觀點類綜合分析的出現頻率越來越高，題目特點是會對于題干事件給出看似較為對立的兩種觀念，讓考生做分析。面對此類題目，往往會有很多考生糾結于觀點的選擇，不敢做出判斷。但其實，觀點的選擇不是最重要的，而如何辯證分析，得出綜合的結論，才是考官的真正用意。
“大胃王吃播”在短視頻平臺越來越火爆，有人認為，“大胃王吃播”能夠滿足人們多樣化的精神需求;也有人認為，這些內容會造成事食物的浪費，引導不健康的飲食觀念。對此，你怎么看?
【參考要點】
一、結合觀點一，分析“大胃王吃播”的積極意義
1.美食通過視頻傳遞，可以向觀眾分享樂趣。很多美食是大部分人日常生活中很難見到的，如大龍蝦、和牛等。而通過“吃播”，雖不能直接品嘗，但看著主播在屏幕中大快朵頤，就可以一定程度上間接體驗到這些美食的樂趣，也是對于精神需求的一種滿足。
2.通過主播講解，傳播美食文化與知識。在“吃播”的主播也會對當地的一些飲食習慣、方式進行講解，讓觀眾在感受美食的同時了解背后的文化。也會有些主播會介紹相應的營養搭配技巧，普及膳食知識。
3.有些主播也會借助“吃播”帶貨，推廣食材，促進相關廠家銷售。主播獲得了營收，商家得到了曝光，觀眾也收獲了快樂，也是一種“三贏”的商業模式。
二、結合觀點二，分析“大胃王吃播”存在的問題
1.過量飲食，不利于自身身體健康。醫學研究顯示，長期暴飲暴食、大量攝入油膩食物，容易導致高血脂，造成冠心病、腦梗塞、肝臟疾病，嚴重的甚至會引起猝死，近期最典型的案例就是，沈陽一名30歲的主播在準備“吃播”時出現身體發麻、頭暈目眩等癥狀，經搶救沒能挽回生命。
2.傳遞錯誤畸形的飲食文化和消費觀。“大胃王吃播”爆火之下，不難發現“鋪張浪費”的影子，這既與當下強調的糧食安全戰略背道而馳，也不符合“厲行節約”的社會要求。如若不進行整治、糾正，不僅是對直播平臺有不良影響，更是會沖擊社會觀念，傳導不良的價值觀念。
三、得出觀點并落實自身觀點
由此可見，“大胃王吃播”的火爆在一定程度上確實可以讓大家體會到美食的樂趣和美好，但與此對于糧食浪費和過渡暴飲暴食的問題也必須讓我們加強關注。因此我們應該：
1.加強宣傳引導，培養正確價值觀念。各類主流媒體引導加強宣傳普及，通過文字、圖片及視頻等手段宣傳科學飲食，厲行節約的價值觀念，引導群眾自覺抵制不良“吃播”內容，養成正確飲食習慣。
2.落實平臺主體責任，明確標準細則。工信相關部門應當明確平臺管理義務，要求平臺盡快對于“吃播”出臺詳細的審核、推介制度，并且對于主播進行相應的培訓，鼓勵和引導其直播健康飲食和健康消費;對于已有的大肆宣揚暴飲暴食的主播，平臺應進行嚴肅處理，給予刪除作品、關停直播、封禁賬號等處罰。
3.強化監督整治，嚴懲不良主播。政府相關部門做好監督整治，對于“吃播”內容較為低劣，造成社會影響較為惡劣的主播，也應當從廣電部門的層面設立黑名單，在全平臺進行“封殺”，從而增加整治力度，提升威懾力。
