可能性推理中的加強型和削弱型題是行測考試的“常客”。大部分考生由于對題干因果關系沒有分析清楚，導致選項辨析不透徹。其實只要理清題干論證模型就可以事半功倍。因此，我們需要學習論證模型，它可以幫助我們快速梳理題干因果關系，找到削弱和加強的角度，從而選出正確答案。今天MVP學習網(wǎng)帶大家學習一種常見論證模型——求異論證。
一、什么是求異論證
所謂求異論證，就是通過一組對比實驗或對比調查，得出因果關系。比如：相較于睡前不喝牛奶的人，睡前經(jīng)常喝牛奶的人睡眠質量高，因此，睡前喝牛奶有助于睡眠。例子中通過一組睡前喝牛奶和睡前不喝牛奶的對比調查，得出因果關系，即認為睡前喝牛奶是提高睡眠質量的原因。
二、削弱角度和加強角度
1、削弱：
(1)指出其他不同屬性(本質相關)。例：睡前喝牛奶的人還聽了催眠曲。
(2)因果倒置。例：睡眠質量高的人睡前才喝牛奶。
2、加強：
(1)指出其他相同屬性。例：睡前喝牛奶和睡前不喝牛奶的人所居住環(huán)境都比較安靜，他們的精神都很放松。
(2)解釋因果。例：牛奶中含有色氨酸，色氨酸在人體中轉化為血清素，促進大腦壓力的放松，提高睡眠質量。
三、小試牛刀
【例】研究人員對中風幸存者進行分組實驗，他們讓一組中風幸存者在研究人員的監(jiān)督下進行為期3個月的戶外健步走的鍛煉。另一組不進行運動，而是接受治療性按摩，實驗結束后，研究人員發(fā)現(xiàn)在持續(xù)6分鐘的測試中，步行組的人比按摩組的人走的更遠，能比后者多走17.6%，研究者認為，身體適度受損的中風幸存者僅通過簡單廉價的運動就能獲得更有效的效果。 下列哪一項如果為真，最能削弱上述論證：
A.步行組的平均年齡為72歲，按摩組的平均年齡為65歲
B.與按摩組相比，體質的改善使得步行組中風幸存者生活質量更高
C.步行組中風幸存者還服用了相關治療藥物，按摩組停服了相關藥物
D.研究證明，對身體嚴重受損的中風幸存者來說，接受按摩的效果更佳
【答案】C。核心解析：題干通過一組實驗對比得出結論，即：相較于按摩組，步行組走得遠，由此得出結論，即身體適度受損的中風幸存者僅通過簡單廉價的運動就能獲得更有效的效果。A項：步行組的平均年齡比按摩組的年齡大，但題干討論的是身體適度受損的中風幸存者能否通過簡單廉價的運動就取得效果，年齡大小與效果之間關系不明，無法削弱，排除;B項：體質的改善讓步行組生活質量更高，生活質量和走路的距離無關，排除;C項：步行組服用了藥物，按摩組未服用，找到了兩組實驗的不同條件，起到削弱作用，當選;D項：題干強調的是身體適度受損的人，而選項強調的是身體嚴重受損的人，與題干討論的主體不一致，屬于無關選項，排除。故正確答案為C。
總之，求異論證是?？碱}型，大家需要判斷論證模型，找準因果關系，掌握削弱加強角度，由此便可快速選出正確答案。希望同學們多加練習，掌握方法，熟練運用。
