說起行測判斷推理中的可能性推理題，大家都很熟悉。但是同學(xué)們在面對里面經(jīng)常出現(xiàn)的“雙觀點”題目時，總是覺得無從下手，陷入“你說你有理，他說他有理”的困境。今天MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)就來揭開“雙觀點”題目的神秘面紗。
>直播： 18H常識巧記 | 69.9元180個核心考點
這類“雙觀點”題型的問法比較單一：找到最能削弱反對者的一個選項。所以雙觀點的題型很容易識別。
其本質(zhì)就是針對一個現(xiàn)象的原因有兩個不同的觀點：
針對現(xiàn)象C，原觀點表示A導(dǎo)致C。
反對者則認為針對現(xiàn)象C，B導(dǎo)致C。
在其他同學(xué)還在云里霧里地整理觀點時，有經(jīng)驗的同學(xué)已經(jīng)在選項里去尋找那把解開“雙觀點”的鑰匙了——A是B的原因，即根本原因是A，從而導(dǎo)致了C發(fā)生。
我們來舉一個例子，小明這次考試取得了第一名的好成績(C)。媽媽認為是因為是媽媽每天課后的指導(dǎo)(A)讓小明這次得了高分。爸爸持反對意見，認為是因為小明最近每天都按時完成作業(yè)(B)，這才導(dǎo)致了成績的提升。
在這里，針對小明得第一名的現(xiàn)象(C)媽媽爸爸給出了不同的原因A和B，是典型的雙觀點題目。那么怎么樣才能削弱爸爸的觀點呢。我們只需要找到A是B的原因，即媽媽的指導(dǎo)讓小明最近每天都按時完成作業(yè)就可以了。
接下來讓我們通過一道例題來感受一下。
【例題】有一種觀點認為，人體缺水是導(dǎo)致感冒的原因。反對者則認為，并非缺水，受涼才是導(dǎo)致感冒的根本原因。以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?
A.人體缺水之后，更容易受涼
B.感冒往往伴隨著發(fā)燒，而發(fā)燒通常會導(dǎo)致缺水、怕冷
C.即使沒有受涼，人體缺水之后也會出現(xiàn)很多類似感冒的癥狀
D.受涼之后，更容易導(dǎo)致人體缺水、抵抗力下降，從而引發(fā)感冒
【核心解析】答案選A。
反對者的觀點:導(dǎo)致感冒的根本原因并不是缺水，而是受涼。 A項，指出人體缺水后更容易受涼，則感冒的根本原因仍然是缺水，有力地削弱了反對者的觀，保留。B項，指出感冒會伴隨發(fā)燒，發(fā)燒會導(dǎo)致缺水、怕冷，并未明確感冒的根本原因，無法削弱反對者的觀點。C項，指出即使沒有受涼，缺水也會出現(xiàn)類似感冒的癥狀，類似感冒的癥狀并非感冒，與題干論述無關(guān)，無法削弱反對者的觀點。D項，指出受涼后會使人更容易缺水、抵抗力下降，從而引發(fā)感冒，為反對者的觀點補充了論據(jù)，支持了反對者的觀點。故本題選A。
通過以上內(nèi)容，想必各位同學(xué)對于“雙觀點”的題目有了一定的了解。快去找些題目練習(xí)一下吧!
>熱推課程：國面形式大揭秘 | 專業(yè)專項考情 | 專項重點精學(xué) | 慧答面試 | 面試先導(dǎo)學(xué)
>研學(xué)：申論80分示范答題 | 考點梳理 | 69.9元180個考點 | 12元時政月末盤點
>專項：每日看行測資料 | 行測易錯600題 | 申論“”題卷 | 試題領(lǐng)取 | 1元金題卷
