申論作答有的考生能長期穩定在75以上，甚至80+，而有的考生卻一直卡在70上不去，甚至65左右晃悠，其實歸根結底是有些作答技巧沒有掌握，在一些“小細節”上失分。在此，MVP學習網為大家分享申論作答的“小細節”。
一、知方向：何為“小細節”?
“小細節”就是非作文題目的要點要準確，要符合行文邏輯呈現。
總而言之，只有所有題型沒有偏頗、沒有短板，才能有機會突破瓶頸，加上作文語言表達的優勢，才能有機會穩定在75+，甚至沖擊80+的高分。
二、知本源：為何“小細節”如此重要?
前文我們已經對“小細節”具體的含義有過闡述，相信各位考生也了解，作文跑題，幾乎不能65+，而非作文要點缺失或不懂行文邏輯的分析，也不可能突破70的瓶頸，接下來，我們就說說，如何在抓住“小細節”。
三、知訣竅：如何保證要點找全，且讀懂行文邏輯?
非作文部分的“審題”，是給找點指明方向，所以在審題環節，需要注意的是明確題干中圍繞著什么主題來找哪些要點，那接下來重要的就是非作文部門的“找點”，是需要有閱讀技巧，仔細提煉要點，聯系上下文理解材料，才能保證要點不遺漏，讀懂行文邏輯。
因此，本次我們重點講解找點的技巧。
【試題再現】
如今，阿姆斯特丹政府在遺產保護方面始終堅持守舊原則，努力將運河遺產完整地保留下來，也不輕易對城市布局進行調整。政府一方面頒布相關法令對運河遺產進行保護、加強管理，另一方面對運河沿岸的名人名園進行修繕以吸引游客，比如修復了運河上的古老木屋、安妮之家等。為了宣傳推廣運河帶，政府創辦了許多大型活動來吸引國內外游客，比如每年8月舉行的王子運河水上音樂會是荷蘭最大的音樂節，而阿姆斯特丹水上燈光節則是著名的歐洲五大燈光節之一。
面對過度旅游問題，阿姆斯特丹政府也采取了一系列措施，如限制新酒店的建造，將郵輪停泊港口移出城市中心，大力推廣阿姆斯特丹東片及周邊城市的旅游路線以分散客流量，等等。為減少環境污染，政府還加寬了人行道路，劃定了新的自行車專用道，不斷完善城市慢行系統。(材料節選)
【核心解析】
題干：根據資料7，梳理歸納國外運河遺產保護利用的主要經驗。
這篇材料第一段介紹阿姆斯特丹政府在遺產保護方面，堅持守舊原則，完整保留，穩固城市布局，一方面頒布法令，一方面修繕名人名園吸引游客，后面開始舉了知名度較高的園子。這里基本可以提煉的經驗就是堅持守舊原則，完整保留，穩固城市布局;頒布法令，修繕名人名園，吸引游客。這一段前半部分相對比較簡單。后半段，加大宣傳推廣，創辦活動吸引游客，同樣也舉了音樂節、燈光節，這些大型活動，要點也比較好提煉，行文邏輯，也都是先說要點，再用案例佐證，而要點基本可以從材料總結句中直接摘抄。
有難度的在下一段的要點提煉上，是找不到明顯的段落結構的。
第二段中，采取限制建造酒店、遷移港口、推廣周邊旅游路線等措施，解決過渡旅游問題，又說到完善城市慢行系統等，解決環境污染的問題。而這兩個點的呈現沒有明顯的段落結構，只能根據上下文理解行文邏輯。不管是過度旅游還是環境污染，為什么會出現“過度”的問題，是根據第一段中，也就是上文的宣傳推廣的結果，也是吸引游客的“后遺癥。下一段就開始解決“過度”開發的問題，所以對于遺產的宣傳推廣，不能以為的吸引“游客”來，而應該也同樣注重“保護”，只有保護與開發并重，才能可持續發展，所以“解決過渡旅游”和“解決環境污染問題”，這兩個點的共同概括詞是“注重保護開發”。
這就是要點不遺漏，既要保證材料中已有的要點全面，又要在理解行文材料的基礎上，保證要點精準。
