在行測考試中，判斷推理部分有一類出題頻率高且分值大的題型——復言命題綜合推理題，顧名思義，此類題型的特點就是題干給出的多個條件混合了“直言”“假言”等多種類型的命題，真可謂是命題的“大亂斗”了。以至于眾多考生在面對這種題目時感到無從下手，但實際上，只要摸準了這類題目的命門，是不難去解決的。那我們應該如何快速判斷出其具體題型，又應該先從哪個條件入手呢?接下來MVP學習網(wǎng)帶大家一起來看一下吧!
一、考查形式及解題策略
(一)考查形式
題干給出多個命題條件，問法要求由題干已知條件去推出結論。
(二)解題策略：
1.梳理條件：將題干中較長的文字表述，轉(zhuǎn)化各命題的表達形式，更直觀呈現(xiàn)所給條件。
2.找到入手點：雖然題干中給出的條件較多，但是我們可以從相對確定的條件入手開始推理。那什么樣的條件是相對比較確定的呢?看個例子：
①如果今天午餐有紅燒肉，則也有糖醋排骨
②今天午餐有紅燒肉
看①句我們并不知道是否有紅燒肉，更無法知道有沒有糖醋排骨，但②句告訴我們一定有紅燒肉。因而后一句話是相對確定的條件，我可以知道今天午餐有什么，由此才可以確定下一步做什么。那我們又如何去識別呢?在眾多命題中，直言命題和聯(lián)言命題一般是比較確定的，可以先由它們?nèi)胧帧?/p>
3.結合各命題矛盾與推理規(guī)則進行推理：每得出一個確定信息，再依次尋找與確定信息相關的條件進行推理——在推理過程中需要注意每種命題的矛盾形式與推理規(guī)則。
二、試題示例
小張這個夏天如果去新疆，就要游吐魯番和喀納斯，否則就不去;只有與小李同游，小張才會游吐魯番或天池;如果與小李同游，小張一定要與小李做約定;如果小張與小李做約定，則小李這個夏天一定要有時間。遺憾的是，這個夏天小李單位來了一項緊急任務，相關人員一律不得請假，小李也不例外。
由此可以推出：
A.小張這個夏天去游天池
B.小張這個夏天去游吐魯番
C.小張這個夏天未去新疆
D.小張這個夏天去游喀納斯
【核心解析】C。閱讀題干，已知條件共有5個，并且涉及直言命題、假言命題等命題形式，要求找由已知條件可以推出的選項，這是典型的復言命題綜合推理題目。
第一步，梳理題干給出條件，形式如下：
①小張這個夏天去新疆?游吐魯番和喀納斯;
②小張游吐魯番或天池?與小李同游;
③與小李同游?小張與小李做約定;
④小張與小李做約定?小李這個夏天有時間;
⑤小李這個夏天沒有時間。
第二步，找到入手點：
給出的5個條件中，⑤是最確定的，即小李這個夏天沒有時間，可以以此作為解題的入手點。
第三步，將確定的條件結合其他有關聯(lián)的條件，運用命題推理規(guī)則進行推理：
已知“小李這個夏天沒有時間”，觀察發(fā)現(xiàn)，只有④句提到了小李夏天的情況，故結合④，“否后必否前”可得出，小張沒有與小李做約定;結合③，“否后必否前”可得出，小張沒有與小李同游;再結合②，“否后必否前”，可推知，小張沒有游吐魯番和天池。所以A、B兩項均錯誤。根據(jù)“小張沒有游吐魯番”，代入有關聯(lián)的①中，“否后必否前”可以推出，小張這個夏天沒有去新疆，C項正確。小張是否去游喀納斯，不能由題干推出。
故本題選C。
MVP學習網(wǎng)相信大家通過上面所講的內(nèi)容對復言命題綜合推理的解題步驟已經(jīng)有所了解，希望大家接下來能一步一個腳印，勤加練習，認真鞏固，下次再遇到這樣的題目就可以按照先梳理題干，再從確定條件入手，最后結合相關條件運用各命題推理規(guī)則進行推理來以此進行輕松應對了。
